
Photo by Wesley Tingey on Unsplash
Richter entscheidet zugunsten von Anthropic in früher Phase des Musik-KI-Urheberrechtsprozesses
Ein Bundesrichter aus Kalifornien entschied zugunsten des KI-Startups Anthropic und lehnte einen vorläufigen Antrag ab, das Unternehmen daran zu hindern, sein KI-Modell Claude mit den Texten mehrerer Musikverlage zu trainieren, darunter auch die Universal Music Group (UMG) diesen Dienstag.
In Eile? Hier sind die schnellen Fakten:
- Ein US-Richter hat den Versuch der Musikverleger abgelehnt, Anthropic daran zu hindern, Songtexte zur Schulung seines AI-Modells Claude zu verwenden.
- Das Gericht stellte fest, dass der Antrag der Verleger zu weitreichend war und nicht nachwies, dass irreparabler Schaden entstünde.
- Ansprüche wegen Urheberrechtsverletzungen bleiben ungeklärt, und die Verleger werden weiterhin nach Alternativen suchen.
Laut Reuters sagte Eumi Lee, Bezirksrichterin der USA, dass die Anfrage der Verleger zu weit gefasst war und nicht zeigte, wie Anthropic „unwiederbringlichen Schaden“ verursachen könnte.
„Verleger fordern im Grunde genommen vom Gericht, die Konturen eines Lizenzmarktes für KI-Training zu definieren, wo die Schwellenfrage des fairen Gebrauchs noch ungeklärt bleibt“, sagte Lee.
UMG, ABKO und Concord verklagten Anthropic bereits im Jahr 2023, mit dem Vorwurf der Urheberrechtsverletzung durch die Verwendung von etwa 500 Songtexten von Künstlern wie Beyonce, Rolling Stones, Bruno Mars und den Beach Boys für das KI-Training. Die Verleger behaupteten, Claude habe Antworten auf Anfragen mit den Songtexten ohne Erlaubnis gegeben.
Ein Sprecher von Anthropic teilte Reuters mit, dass das Unternehmen mit der Entscheidung des Richters zufrieden sei und bezeichnete den Fall als „störende und unbestimmte Anfrage“.
„Trotz der engen Entscheidung des Gerichts sind wir weiterhin sehr zuversichtlich in Bezug auf unseren umfassenderen Fall gegen Anthropic“, sagten die Verleger in einer von Music Business Worldwide geteilten Erklärung. „Das Gericht hat ausdrücklich darauf verzichtet, die Frage der angemessenen Nutzung oder die Verdienste unserer Verletzungsansprüche in diesem frühen Stadium des Verfahrens zu entscheiden.“
Verlage bleiben hoffnungsvoll, da das Gericht dem Vorschlag, Urheberrechte und aufstrebende Technologien mit Vorsicht zu behandeln, nicht widersprach, und die Urheberrechtsverletzung bleibt eine „offene Frage“.
Es gibt mehrere Klagen gegen KI-Unternehmen im Gange – einschließlich Medienverlage wie die New York Times gegen OpenAI und Microsoft wegen Urheberrechtsverletzung – und neue Initiativen zur Suche nach Lösungen für die KI-Training.
Letztes Jahr haben UMG und das KI-Musikunternehmen KLAY Vision eine Partnerschaft angekündigt, um kreative KI-Tools ethisch und verantwortungsbewusst zu entwickeln.
Hinterlasse einen Kommentar
Abbrechen