Meinung: Sind humanoide Roboter unsere Freunde oder Feinde? Die gegenwärtige Auswirkung, Herausforderungen und Entwicklungen

Als junges Mädchen in den 90ern erinnere ich mich daran, The Jetsons im Fernsehen zu sehen und diese futuristisch anmutende Welt als unwahrscheinliches Szenario zu betrachten. Mit der Zeit wird jedoch jener alte Cartoon, der 1962 von Hanna-Barbera produziert wurde, realistischer und wertvoller als wir uns hätten vorstellen können.1962

The Jetsons hat Videotelefonate lange vor Zoom und Facetime vorausgesagt, große Flachbildschirme zu einer Zeit, als Fernsehgeräte noch klobig und schwer waren und nicht größer als 20 Zoll wurden, und die Hausassistentin, die berühmte Rosie, war für viele Menschen ein weit entfernter Traum bis heute.

Vor wenigen Tagen war Peking Gastgeber einer der wichtigsten Veranstaltungen in der Robotertechnik, der World Robot Conference 2024, auf der 27 humanoide Roboter vorgestellt wurden. Bald werden wir auf die beliebten scheibenförmigen Staubsaugerroboter zurückblicken, so wie wir auf die kurzlebige LaserDisc zurückblicken. In nur wenigen Jahren könnten wir einen humanoiden Roboter haben, der unseren normalen Staubsauger benutzt.

Tesla präsentierte seinen Optimus-Roboter, eine leistungsstarke humanoide Maschine, die ziemlich gut Kleidung falten kann. Andere beliebte Vorführungen auf der Veranstaltung zeigten die feinmotorischen Fähigkeiten dieser Roboter beim Kochen oder Servieren von Getränken, zum Beispiel. Dies sind nicht die einzigen Fähigkeiten, viele dieser Roboter sind bereits im Einsatz. BMW verwendet die Figure 02 Modelle von OpenAI zur Montage von Teilen in einem seiner Werke, und Tesla arbeitet bereits daran, mehr Optimus-Modelle für die Arbeit in seinen eigenen Fabriken und anderen zu produzieren.

Beeindruckend. Doch bei der Betrachtung der aktuellen und zukünftigen Entwicklungen tauchen in meinem Kopf mehrere Fragen auf. Werden diese Produkte für jeden zugänglich sein, so wie es die Jetsons schafften, eine kostengünstige Roboter-Haushälterin zu mieten? Werden sie unsere Jobs übernehmen? Werden sie so gehorsam und nett sein wie Rosie? Andere Bedenken könnten in dieser Show nicht zur Sprache kommen. Können Open-Source-Modelle diese Technologie demokratisieren? Wie navigiert die Gesellschaft durch die sich rapide entwickelnde Welt der Robotik?

Humanoide Roboter entwickeln sich schneller im Jahr 2024

Chatbots, angetrieben von großen Sprachmodellen und künstlicher Intelligenz, übernehmen bereits Aufgaben und ersetzen Menschen in vielen Rollen in Unternehmen wie Ikea oder Klarna, die öffentlich anerkannt haben, Chatbots zur Ersetzung von Mitarbeitern im Kundenservice einzusetzen.

Allerdings fühlt es sich im Vergleich zu Chatbots in Computersoftware immer noch entfernt und anders an, diese menschenähnlichen Strukturen wirklich in unseren Arbeitsräumen agieren zu sehen. Und, an den Orten, an denen sie sind, wie wir in den Videos gesehen haben, können sie sich nicht so schnell bewegen wie wir und sie sehen nicht so real oder bedrohlich aus – noch nicht.

Obwohl viele kritisiert haben, wie lustig sich diese humanoiden Roboter bewegen, sollten wir jetzt mindestens zwei Dinge anerkennen: erstens, es ist ziemlich beeindruckend, dass sie überhaupt auf beiden Füßen stehen und sich bewegen können, und zweitens, sie werden immer klüger.

Dank der jüngsten Entwicklungen in der künstlichen Intelligenz konnten Forscher fortgeschrittenere Algorithmen auf ihre Roboter übertragen, und sie sind cleverer als je zuvor.

In diesem Jahr hat Google DeepMind einen neuen Meilenstein in der Robotik gesetzt. Sie haben einen Tischtennis-Roboter entwickelt – ein Ziel, das Forscher seit 1980 zu erreichen versucht haben – der mit mittleren Amateurspiel-Fähigkeiten spielen kann. Bahnbrechend. Sie erwähnten auch, dass dieser Roboter aus seinen Fehlern lernen und seine Leistung verbessern kann.

Das langsame Tempo, das wir immer noch bei diesen menschenähnlichen Maschinen sehen, verbessert sich rasch. Dieser Tischtennis-Roboter und Unternehmen wie Boston Dynamics haben gezeigt, dass diese Maschinen anfangen, sich schneller zu bewegen. Atlas, der faszinierende humanoide Roboter von Boston Dynamics, kann Rückwärtssaltos machen, und das neue Modell kann sicherlich besser Liegestütze machen als ich.

Vielleicht sehen wir sie in einigen Jahren in unseren Büros, wo sie die langweiligsten Berichte und Präsentationen schreiben, auf den Straßen, wo sie sich um unseren Müll kümmern, oder zu Hause, wo sie unsere Wohnungen sauber halten und unsere Lieblingsgerichte zubereiten. Im besten Fall natürlich.

Sind humanoide Roboter gut?

Wir alle, die wir auch nur ein paar Science-Fiction-Filme gesehen haben, fürchten dieselben Dinge: Diese menschenähnliche Maschine, die die Kontrolle über uns übernimmt oder als Waffe eingesetzt wird. Was, wenn sie uns mehr als nur in einer Jobposition ersetzen? Ist die Menschheit in Gefahr? Können wir Gesetze schaffen, um dies zu verhindern? Vielleicht ist der neue kalifornische Gesetzentwurf zur KI-Sicherheit ein Schritt näher daran, einen guten Regulierungsrahmen zu bieten. Vielleicht auch nicht.

„KI ist wie ein Küchenmesser, das sowohl für gute Dinge, wie zum Beispiel das Zwiebelschneiden, als auch für schlechte Dinge, wie das Stechen einer Person, verwendet werden kann“, sagte der KI-Forscher Sebastian Thrun als Argument, um zu erklären, warum der neue Gesetzentwurf nicht auf Unternehmen statt auf Menschen abzielen sollte. „Wir sollten nicht versuchen, ein Abschaltsystem in ein Küchenmesser zu integrieren. Wir sollten versuchen, die Menschen davon abzuhalten, es zu missbrauchen.“

Es ist bezaubernd, diese Roboter dabei zu beobachten, wie sie die Wäsche machen und Tischtennis spielen, sie erscheinen uns sympathisch und Rosie-ähnlich freundlich. Aber was wissen wir wirklich über das, was hinter den Kulissen passiert? Betrachten wir dies einmal: die gleiche Abteilung, die den Tischtennis-Roboter gebaut hat, hat mehrere Mitarbeiter, die sich um militärische Verträge sorgen. Nur diejenigen, die in diesen großen Unternehmen durch NDAs eingeschränkt sind, könnten uns dies sagen.

Werden Humanoiden nur den Reichen dienen?

Humanoide Roboter sind sehr teuer und die hohen Preise sind die Hauptprobleme dieser Technologie. Laut dem Investment- und Bankunternehmen Goldman Sachs liegen die Herstellungskosten für einen humanoiden Roboter derzeit zwischen 30.000 und 150.000 Dollar, und das ist eine Verbesserung, da es in den vorherigen Jahren teurer war.

Elon Musk arbeitet an einem „erschwinglichen“ Optimus, der in naher Zukunft weniger als 20.000 Dollar kosten könnte. Und andere Unternehmen wie Wisson Technology haben bereits Wege gefunden, die Kosten für ihre flexiblen Arme für humanoide Roboter dieses Jahr zu senken.

Der Hauptunterschied in der Zugänglichkeit zu dieser Technologie ist derzeit ziemlich offensichtlich: Nicht jeder kann sie sich leisten. Nur große Technologieunternehmen und erfolgreiche Start-ups scheinen die Investoren und Ressourcen zu haben, um die Technologie zu erstellen oder zu kaufen, um diese Roboter zu bauen und zu nutzen.

Also, werden mächtige Unternehmen nicht einfach immer mächtiger? Genau dann wird das Freigeben des Quellcodes, um ihn für alle verfügbar zu machen, zu einer fragilen, aber wichtigen Strategie, um dieses Gleichgewicht zu suchen.

Es gibt ein schwaches Licht am Ende des Tunnels, denn es gibt Unternehmen, die daran arbeiten, diese Technologie zugänglicher zu machen. Das neue Open-Source-Robotik-Projekt von Hugging Face, LeRobot, zielt darauf ab, die Robotik für jeden zugänglich zu machen: Es ermöglicht Menschen auf der ganzen Welt, ihre eigenen AI-gesteuerten Zweiarm-Roboter zu Hause für ungefähr 300 Dollar zu bauen. Es mag kein ganzer humanoider Roboter sein, aber mit den richtigen Werkzeugen und Teilen und unter Anleitung der Tutorials des Unternehmens auf YouTube könnte jeder einen bauen – zumindest einen Teil davon – zu Hause.

Können wir ihnen also vertrauen?

Humanoide Roboter werden im Jahr 2024 schneller und klüger, aber bisher ersetzen sie Menschen nicht, zumindest nicht so wie es Chatbots bereits tun. Es ist jedoch schwer vorherzusagen, wie sich das in den nächsten Jahren entwickeln wird, da wir keinen Zugang zu der Technologie haben.

Während Boston Dynamics, Tesla und andere Hersteller humanoider Roboter versprochen haben, Maschinen zu bauen, die „Aufgaben ausführen können, die unsicher, repetitiv oder langweilig sind“ – laut der Beschreibung von Teslas Optimus Bio auf X – und Risiken bei bestimmten Aufgaben zu Hause und am Arbeitsplatz zu reduzieren, könnten noch mehr Maßnahmen erforderlich sein und das neue KI-Sicherheitsgesetz könnte nicht ausreichend sein.

Was wäre, wie Thrun sagte, wenn mehr Regulierungen gegenüber Menschen – und Unternehmen, denn ich denke nicht, dass Regulierungen für diese mächtigen Unternehmen ignoriert werden sollten – erforderlich sind? Vielleicht ist die richtige Frage nicht, ob humanoide Roboter Freunde oder Feinde sind, sondern eher, ob die Erbauer humanoider Roboter Freunde oder Feinde sind.