Rabbi Bot predigt in Houston und wirft Fragen über K.I. und spirituelle Autorität auf

Rabbi Josh Fixler hat seiner Gemeinde in Houston kürzlich den „Rabbi Bot“ vorgestellt, einen künstlichen Intelligenz-Chatbot, der anhand seiner früheren Predigten trainiert wurde.

Während eines Gottesdienstes in der Gemeinde Emanu El hörte die Gemeinde eine Predigt, die von einer KI-Version von Rabbi Fixlers Stimme generiert und vorgetragen wurde. Das Experiment löste eine Diskussion über die Schnittstelle von Glauben und Technologie aus, wie in einer Pressemitteilung der The New York Times berichtet wurde.

Die Nutzung von K.I. durch Rabbiner Fixler spiegelt einen breiteren Trend unter religiösen Führern wider, die neue Technologien übernehmen. Von der Echtzeit-Übersetzung von Predigten bis hin zur Erzeugung theologischer Forschung, verändert K.I. die spirituellen Praktiken. Die Times weist darauf hin, dass glaubensorientierte Tech-Unternehmen nun Tools wie Predigt-Schreib-Chatbots und mehrsprachige Übersetzungsassistenten anbieten.

Diese Fortschritte werfen jedoch ethische Fragen auf. Die Times merkt an, dass viele Führer K.I. für administrative Aufgaben akzeptieren, ihre Verwendung für Kern-Spiritualität-Rollen, wie Predigt schreiben, ist jedoch umstritten. Kritiker argumentieren, dass der K.I. die Fähigkeit fehlt, die einzigartig menschlichen Emotionen und Erfahrungen anzusprechen, die für den Glauben zentral sind.

Das Experiment von Rabbi Fixler war eine einmalige Demonstration. Dennoch warf es tiefe Fragen auf. Zu einem bestimmten Zeitpunkt schlug Rabbi Bot vor, eine Zeile hinzuzufügen, die besagt: „So wie die Tora uns anweist, unsere Nächsten wie uns selbst zu lieben“, sagte Rabbi Bot, „können wir diese Liebe und Empathie auch auf die KI-Entitäten ausweiten, die wir erschaffen?“

Diese unerwartete Ergänzung findet Widerhall in den neuen Bemühungen von Technologieunternehmen, das Wohlergehen von KI zu erforschen, und hebt gleichzeitig die ethischen Komplexitäten hervor, die es erlauben, dass KI religiöse Botschaften beeinflusst.

Pastor Jay Cooper aus Austin, Texas, nutzte OpenAI’s ChatGPT, um im Jahr 2023 als Experiment einen gesamten Gottesdienst zu entwerfen. Der Gottesdienst zog neue Besucher an, insbesondere „Gamer-Typen“, wie Herr Cooper bemerkte, die zuvor noch nie seine Gemeinde besucht hatten, wie The Times berichtete.

Cooper entschied sich jedoch dagegen, weiterhin KI für die Predigtschreibung zu verwenden. Er stellte die Frage, ob KI authentisch spirituelle Wahrheiten vermitteln kann oder, wie The Times es formulierte: Kann Gott durch KI sprechen?

„Das ist eine Frage, die vielen Christen im Internet überhaupt nicht gefällt, weil sie einige Ängste weckt“, sagte Herr Cooper zu The Times. „Es mag gute Gründe dafür geben. Aber ich denke, es ist eine berechtigte Frage.“

Religionswissenschaftler haben Vergleiche zwischen dem transformativen Potenzial von KI und historischen technologischen Veränderungen, wie der Druckerpresse oder dem Aufkommen des Radios, gezogen. Die Risiken der KI, insbesondere ihre Neigung zu Halluzinationen, sind jedoch offensichtlich.

Zum Beispiel hat Rabbi Bot in seiner Predigt ein Zitat des jüdischen Philosophen Maimonides erfunden, was die Gefahren von Fehlinformationen in heiligen Zusammenhängen verdeutlicht, wie die Times berichtete.

Einige Führungspersönlichkeiten befürchten, dass sie das persönliche Wachstum verlieren könnten, das mit dem traditionellen Schreiben von Predigten einhergeht. Pastor Thomas Costello aus Honolulu fürchtet, dass KI Geistliche daran hindern könnte, ihr Handwerk zu verfeinern, das oft aus jahrelanger Reflexion und Erfahrung resultiert, wie die Times berichtete.

Glaubensbasierte K.I.-Werkzeuge wecken auch das Interesse von Technologie-Unternehmern. Joe Suh, Gründer von Pastors.ai, erstellt individuelle Chatbots, die sowohl logistische als auch spirituelle Fragen beantworten. Die Chatbots von Herrn Suh werden anhand der Archivpredigten und Website-Informationen einer Kirche geschult, berichtet The Times.

Allerdings stellt Herr Suh fest, dass etwa 95 Prozent der Nutzer praktische Fragen stellen, wie etwa die Gottesdienstzeiten, anstatt tiefergehende spirituelle Fragen zu erforschen, so The Times.

Während einige Führungskräfte A.I. als Werkzeug zur Förderung der Interaktion mit jüngeren, technikaffinen Generationen sehen, betonen andere die Bedeutung, die persönlichen und gemeinschaftlichen Aspekte der Anbetung zu bewahren.

Da A.I. die Grenze zwischen Mensch und Maschine verwischt, spirituelle Autorität nachahmt und die Beratung in der psychischen Gesundheit neu gestaltet, wirft es tiefgehende Fragen über traditionelle geschlechtsspezifische Führungsstrukturen auf und beeinflusst Glaubenstraditionen, die Frauen solche Rollen vorenthalten.